Hvilket stoff er det mest miljøvennlige å bruke?

Det er flere som dukker opp.

Ull er selvfølgelig en veldig tilpasningsdyktig og sauene har en tendens til å være veldig flinke til å endre gress og vann til dette utmerkede produktet.

Andre fibre som ikke er så godt kjent er hamp (ja DEN planten), men den kan lages til ganske godt garn og stoff. Kenaf er også veldig lik og er tilsynelatende også i stand til lignende bruk. Disse er som ull, ganske slitesterke og kan dyrkes i svært tette tomter selv om de trenger god vannforsyning, så de bør bare plantes i områder med mye nedbør.

Bomull, NEI IKKE blodig sannsynlig.. Her i Australia blir det ineffektivt dyrket i enkelte innlandsområder hvor vannforsyningen er ganske ustabil. Som et resultat blir ikke en av våre største elver tettet fra overdreven fjerning av vannet både direkte fra bekkene og fra det stadig synkende grunnvannsspeilet. Bomull skal KUN dyrkes i områder der forholdene er tilrettelagt. Dette gjelder alle årsaker. Bomull har også et stort behov for kjemikalier for å hjelpe til med vekst og skadedyrkontroll. Jeg har faktisk ikke noe problem med bomull så lenge den ikke dyrkes ineffektivt i "My Backyard".

Bambus, nå er her en interessant fiber. Vel faktisk, to fibre. Det er fiber oppnådd ved direkte nedbrytning av bambusstammen. og dette er virkelig en god sterk fiber, men er sjelden sett i stoffer. Jeg vet ikke hvor bra det er for klær. Den andre "bambus"-fiberen er faktisk Rayon produsert fra en annen råvare. Rayon ble tradisjonelt laget av tre, selv om det kan produseres fra nesten hvilken som helst kilde til cellulose. For bambusprodukter er den grunnleggende prosessen den samme. Råstoffet behandles med kjemikalier som løser opp cellulosen. For rayon er dette vanligvis varm kaustisk soda (Sodium Hydroxide) løsning. Dette produktet mates deretter gjennom en rekke fine hull til et surt bad. Dette regenererer strukturen til tråder for spinning og veving. Rayonindustrien er kjent for sin bruk av noen ganske ekle kjemikalier, men er nå også kjent for sin resirkulering av disse reagensene. Det har imidlertid vært noen svært alvorlige ulykker i det siste. Jeg har gitt en veldig kort redegjørelse for dette, for mer om dette produktet ta en titt på; Viskose - Wikipedia

Nå kommer jeg til de ekte syntetiske produktene. Er noen av dem verdig til å bli kalt miljøvennlige? Det er veldig vanskelig å finne ut hvilken om noen enkelt fiber som er bedre. De fleste er basert på petrokjemikalier (olje) eller kullbiprodukter. Produksjonen av mange av disse er ikke nødvendigvis dårlig så lenge god husholdning opprettholdes. Det store problemet er at de ikke lett resirkuleres for gjenvinning, og hvis de dumpes, brytes de ikke ned til ufarlige rester. Reprosessering kunne vært OK hvis det ikke hadde vært for trenden med å blande forskjellige typer fiber sammen. Noen ganger kan du til og med finne polyester og rayon sammen. Begrepet "polyester" er en generell term som faktisk dekker flere lignende produkter, men med ulik kjemisk struktur. IFR Stage Curtain Fabric produserer

Jeg ser at noen av her har foreslått Leather. Nå er det ikke en så dårlig idé, selv om det har en tendens til å være dyrt nå, og hvis flere begynte å kreve det, ville prisen virkelig blitt høy.

Hva har jeg på meg? Vel som det er kaldt akkurat nå, har jeg faktisk nesten alle de ovennevnte, gode og dårlige, med unntak av Hemp/Kenaf eller Bamboo/ Rayon på akkurat nå. Vi er litt prisgitt produsenter når det gjelder det som er tilgjengelig til en rimelig/overkommelig pris, så til tross for mine klagemål med noen av disse er jeg økonomisk tvunget til å følge med for nå.